Treviewの利用規約
先日よりNTTコミュニケーションズのクチコミ情報のトラックバックセンターTreviewがオープンしています。時々参加しているMONO-PORTALで、先行登録キャンペーンをやっていたので、Treviewに登録しようかと思ったのですが、やめました。
どうしてかと言うと、Treviewの利用規約第１０条に、ブログの著作権について以下のような条項があります。（2007/8/13現在）
第１０条（ブログ情報の著作権）１．ブログ情報のうち、記事及びコメントにかかる著作権は、当該記事又はコメントを投稿した会員に帰属するものとします。但し、会員は、本サービスサイト及び当社が運営するその他のＷＥＢサイトの運営の目的に限り、対価の請求をすることなく、以下に定める権利を当社に対して許諾することを予め承諾します。なお、当該権利許諾は、会員が会員資格を喪失した後においても、有効に存続するものとします。
（１）本サービスサイトおよび当社が運営するその他のＷＥＢサイトの画面において、会員が投稿した記事の全部又は一部を複製する権利、公衆送信する権利
（２）会員が投稿した記事の全部又は一部が表示される本サービスサイトおよび当社が運営するその他のＷＥＢサイトの画面において、当社が選定する任意のコンテンツ（第三者が投稿した記事又はコメントを含みますがこれらに限られません）を表示する権利
（３）会員が投稿した記事の全部又は一部が表示される本サービスサイトおよび当社が運営するその他のＷＥＢサイトの画面において、当社又は第三者の有料又は無料の広告を掲載する権利
（４）前各号に定める権利を当社の委託業者及び共同事業運営者に再許諾する権利２．会員は、当社に対して、本サービスサイトおよび当社が運営するその他のＷＥＢサイトの画面において表示される自己が投稿した記事に関する著作者人格権を一切行使してはならないものとします。
３．会員は、自己が投稿した記事に関する著作権を第三者に譲渡する場合、当該第三者をして本条に定める内容を承諾させるものとします。
ひっかかる点はあれこれありますが、特に気になる点は、この規約では特定されていない他のwebsiteでの公衆送信権を許諾すること、そして、投稿した記事に対して著作者人格権を一切行使できないという点でしょうか。
Treview利用規約に対する他のブロガーの反応
こんな利用規約を気にして登録しないのは、わたしくらいのものかと思っていたのですが、今回時々おじゃましている「あっちこっちからEC考」さんの記事
■ レビュー情報満載サイト「TREview」からお小遣いをいただいたものの...
というエントリーを読んで、ほかにも同じように気になっている方がおられるのを知り、エントリーしてみることにしました。
特に、「レビュログ☆リターンズ」さんの記事は、わたしが不安に思っていることをそのままうまくまとめてくださっていて、「そうそう、そうなのよ」と思わず、深くうなずいてしまいました。
■ NTTコミュニケーションズのトラックバックセンター「Treview トレビュー」はブロガーの味方か
ほかにもこんな意見が。
■ ブロガーの著作権とは。＊トレビューで考える＊：オレンジスカイのゆったりアフィリ★
ブログサービスの利用規約
ただ、今回は、Treviewの利用規約についての反応ですが、実は、ブログサービスや、トラックバックセンターなどでも、著作人格権を行使しないことをいろんな段階で定めている規約は案外多いようなのです。
例えば、ブログサービスの利用規約については、「×○式ブログ論」さんのこちらの記事が、著作権視点からの各ブログサービスの規約をまとめておられて参考になります。
■ 著作権視点でのブログサービスの規約リンク集：×○式ブログロン
わたしは、前から著作権は気になるたちだったので、こちらの「×○式ブログ論」さんの記事を読んで、自分の著作権利用ポリシーで我慢できないブログサービスは利用するのをやめて独自ドメインに移行した口です。
また、他のトラックバックセンターでも、記事を配信以外に利用するという利用規約があったので、利用をやめたものもあります。
利便性をとるか著作権をとるか
知識がなく判断できないので法律に違反しているかどうかということは別にして、企業がこのような利用規約を定めることは、ありなんだろうとは思います。企業には企業の思惑があるでしょう。
しかし、その利用規約が世のブロガーに受け入れられるかどうかというのは、また別問題です。
利用規約が気に入らなければ、使わない。多少利用規約が気になっても、リスクを覚悟して利便性のために使う。そのあたりは個々のブロガーの判断だろうと思います。
Treviewは、母体がNTTコミュニケーションズということもあり、ネット初心者の方への露出が見込まれるという点を考えると非常に魅力的です。
しかし、このように、利用規約について疑問を感じる間は、わたしはたぶん利用できないでしょう。
規約が気になって登録しないブロガーさんがどのくらいおられるかはわかりませんが、こうした意見がネットで見られる以上、ブロガーからの全面的な支持を得るためにも、願わくば、利用規約がブロガーに不利にならないように改訂されたらいいなと思います。
こうして、ブログ人を利用しているくらいですから、元々NTTコミュニケーションズの印象は、わたし自身、悪くはないので、なおさらそう思います。この記事を書いている真意も、出来れば参加しやすいように、規約が改定されることを願ってエントリーしているものです。
ブロガーの記事への思い
自分が一生懸命書いた記事というのは、ある意味我が子のようなものです。なんらかの形でうまく世に送り出してやりたい、と思うのは、わたしだけでしょうか。
そのあたりのブロガーの意志をくんで、投稿された記事の著作権は、投稿者に帰属するとはっきり明記してあり、多大な許諾事項を掲げてないサービスは、ブロガーのこと考えてくれてるよなあと、思ってしまう単純な私でした。
今回のことで、サービスを利用登録する時は、利用規約をよく確認しようと改めて思った次第であります。
■ 追記：2007/8/15
トレビューの利用規約が改正されました。それについて書いた記事はこちら。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
Treview 利用規約改正へ
※管理人もスタンダード・プレミアムを利用中！
▼ さくらのレンタルサーバ
はじめましてオレンジスカイといいます。
TBありがとうございました。とても読み応えのある記事がたくさんあり、フムフムと勉強させていただきました！
＞自分が一生懸命書いた記事というのは、ある意味我が子のようなものです。なんらかの形でうまく世に送り出してやりたい、と思うのは、わたしだけでしょうか。
まったくそのとおりですねー。
特にレビューは一生懸命写真を撮ったり、データを集めたり、1記事にかける大変さが非常に大きいので、大事にしていきたいなぁと思いますよね。
私はあまりこだわりなく無料ブログサービスも利用していますが、その点もこのトレビューの件と合わせて、ブロガーもしっかり認識していかないといけないことだなぁと思いました。
2007/08/13 12:37 投稿
ＴＢありがとうございます。
トレビューの利用規約については昨夜改正されました。
ブロガーにとっての著作権関連の不安要素は解消されたと思います。
2007/08/14 23:27 投稿
しんさん、初めまして。
利用規約を気にしているのは、自分だけかと思ってあきらめていたので、しんさんが今回問題提起をしてくださったのはありがたかったです。
利用規約もブロガーにとっては良い方向に修正され、しんさんには、感謝です。
2007/08/15 08:02 投稿
著作人格権の行使不能問題ですがアクティブな見方をすれば
多くの人にみせたい、ないしは売り込みたいコンテンツで
もしも出版前提とか大勢の人に見てもらいたいコンテンツの場合
特定企業との契約がある場合には
ブログサービスに著作人格権が行使できないと問題になる場合がありますが
個人ベースの場合は行使できなくてもむしろ宣伝になるという面で
目をつぶってもよいという見方もあるかもしれません。
また勝手に使われるということが分かっている場合は
それを前提にどうでもいいようなまとめブログをやるというのも手だと思います。
むしろ一般的な個人的文章の場合であるほど自分の目の届かないところでの流用は避けたいと思います。
逆の流れとして特に動画では明示的なオープンなコモンライセンスでやっているところもあります。
ところでブログ人、トップページとかアーカイブが全文というの嫌じゃありませんか？
格安ファイルサーバーという見方をすればドメイン設定もできるし
ローカル構築してアップしてしまう方法も取れるブログ人だけれど
いろいろブログを開設していてＯＣＮユーザーでしかも写真系の人なのに
ブログ人だけはIDもってるだけです。
2007/08/16 11:22 投稿
挨拶のコピペが抜けてしまいました。
「×○式 ブログロン」へのトラバありがとうございました。
2007/8/16 11:23 投稿
×○ ○×さん、コメントありがとうございます。
「×○式ブログロン」いつも、楽しく拝見しています。
どのようなブログを作るかによって、著作人格権もどの程度まで気になるかということでしょうね。
とにかくたくさんの人に見てもらいたい、という時もあるでしょうし・・・
ブログ人、自分が使っているのは、ジャンプコースなので、とりあえず、トップページもアーカイブも全文ではないです。でも全文だったら、使いにくいですね。
ただ、ジャンプコースのお金を払うなら、レンタルサーバでもいいんじゃないかと思います。タイプパッド系、いまひとつ、カスタマイズがMovableTypeと違うのでよくわかりません。
2007/08/31 08:28 投稿